当前位置:首页 > 生活服务 > 理财
理财

抽梯城管已移交纪检监察机关,量刑或少于3年……

时间:2018/1/30 18:11:26   作者:admin   来源:互联网   阅读:720   评论:0
内容摘要:如果日子过得舒坦,谁愿意整天爬高楼?谁愿意整天起早贪黑、不分寒暑,在外受苦、受累、受热、受冻?而在之前,长沙市在清霾活动中,城管执法人员用水枪执法,浇灭路边摊贩使用的火炉,执法工作人员表示,以前他们都是直接把那烧火的炉子给放倒,或者是用脚去踩,用东西去扑,既不安全老百姓也会有抵触...

AG娱乐 www.musicyouth.com.cn 如果日子过得舒坦,谁愿意整天爬高楼?谁愿意整天起早贪黑、不分寒暑,在外受苦、受累、受热、受冻?

而在之前,长沙市在清霾活动中,城管执法人员用水枪执法,浇灭路边摊贩使用的火炉,执法工作人员表示,以前他们都是直接把那烧火的炉子给放倒,或者是用脚去踩,用东西去扑,既不安全老百姓也会有抵触情绪,如今他们拿水枪去灭的话,既方便安全,老百姓还容易接受。

城管队员涉嫌构成玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

警方刑拘刘某的理由是“违规设置广告牌并涉嫌造成重大责任事故”。违规设置广告牌是事实存在的,谁也否定不了。问题在于 “涉嫌造成重大责任事故”。

本案中城管队员应该预见撤走梯子后,作业工人要下到地面,可能会发生伤亡,但是他疏忽大意而没有预见,或者是虽然已经预见到可能会发生,但他凭借着自己的知识或者经验而轻信可以避免,以致发生了造成工人死亡的危害结果。城管队员撤走梯子的行为与工人的死亡后果之间具有刑法上的因果关系。从刑法上看,一般情况下(死亡1人)量刑为3年以下,情节特别严重(死亡3人以上),量刑范围可能在3至7年。

其实,方法只是达到执法目的的手段,而决定采用何种手段的是态度,是执法者对于被执法者态度——是老爷对奴才?还是公仆对群众?

本案中,抽梯城管已移交纪检监察文印店老板事先准备了梯子等,未有证据证明其明显违反有关安全管理规定;其次,梯子不是其撤走的。故,文印店老板的行为并不完全符合重大责任事故罪的构成要件。

近日,一则“郑州城管把梯子抽走造成一广告牌安装工坠亡”视频引发关注。网传视频显示,天色已晚,一栋三层建筑楼楼下一男子躺在地上,周围有数名警察在警戒线内执勤,建筑楼顶可看到另外一名男子。

而对于高空施工人员来说,而是人爬上楼顶了,低头一看,梯子没了!

大约23日下午4点半,欧某给他打电话称城管来了,说没有办理安装许可证,让把广告牌拆了,机关,量刑或少于3年……“电话里说两个工人在上面拆,城管嫌拆得慢,就把梯子带走了。让两个工人稍微等一下,那么冷的天,工人们也没听?!庇心炕髡吒嫠咚诿挥刑葑拥那榭鱿?,欧某下不来,就用绳索从楼上滑下来,过程中不慎坠落死亡。

通说认为行为构成重大责任事故罪应当同时具备三个方面的要素:一是必须具有违反有关安全管理的规定的行为;二是违规的行为必须发生在“业务”过程中;三是行为必须造成法定的后果,三者缺一不可。

郑州警方经过调查后,也将文印店老板刘某以涉嫌重大责任事故罪予以刑拘。1月28日,郑州市公安局航空港分局办案民警告诉记者,刑拘文印店刘某的依据是《刑法》第一百三十四条:“在生产、作业中违反有关安全管理规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的”。

1月23日,郑州航空港区城管人员在现场制止安装广告牌时,撤走了安装人员的梯子,随后一名工人使用安全绳下楼,不幸从三楼坠亡。

前不久,沉阳交警以“未保持机动车号牌完整与清晰”为由,对多辆车???00元??墒峭鲜悠等辞逦叵允?,一些车牌只是有轻微几个小白点。这种情况下,有必要??盥??

广州市广播电视台与广州市律师协会联合推出《律战行动》,公益调解热线: 您有纠纷,我们来帮助!

被刑拘的湘鑫图文广告店负责人刘某的妻子欧燕质疑,就算安装的楼顶广告未办理许可证,也是甲方的(鑫港校车服务有限公司)事情,梯子是城管拿走的,为什么要抓我丈夫?她的这一观点,得到了不少舆论的支持。

所以刘某是否涉嫌造成重大责任事故,核心点还不在于他是否接受了非法委托,指示员工安装广告牌,而在于在城管抽走梯子后,其是否指示安装工人采取了危险的方式下楼。需要看后续的报道。

湘鑫图文广告老板称,死者欧某是他店里广告牌安装工人。23日上午,他安排欧某与另外一名工人周某到鑫港校车服务有限公司处安装广告牌。他称,接到的业务是在楼顶装钛金字,“从23日早上开始装,下午时已经快完工了”。

郑州航空港区多部门进行初步调查后,先免去相关涉事城管执法人员的职务,后以涉嫌玩忽职守移送纪检监察机关。目前,纪检监察机关已全面介入调查,将严格依法依规查清事实,严肃处理。

任何人在城市中生活,都希望有一个和谐、稳定,有序、卫生的环境,出门小贩儿就占道,楼下天天卖烧烤,搁谁身上谁都受不了。

涉事城管到底是执法失当还是涉嫌犯罪?如果涉嫌犯罪,是玩忽职守还是故意伤害致人死亡?这在法律界引起了一场讨论。

于是,一直以来,城管执法过程中就存在着一个职责与同情之间的矛盾,而这一矛盾,也往往是很多有关城管执法的新闻引爆的根源。

不过,如果没有城管的“脚底抽梯”而仍然发生了工人死亡的重大责任事故,那么刑拘老板没有人会觉得冤枉??稍谡庵屑涑鱿至顺枪艿摹敖诺壮樘荨?。如果要追究直接责任,城管抽梯与老板让安装之间,谁的责任更直接?

死者欧某家属告诉记者,出事后,他第一个赶到现场,看到楼上悬挂一条绳子,另一位安装工站在楼顶,此时欧某已经坠落到地面,口鼻处均有血迹?!八飞嫌醒?,我一直在按着帮他止血,掐人中也没有反应?!??

但是如果在执法过程中丢失了公平,让群众对城管这个群体误解更深、对立更大,则是悲剧中的悲剧了。编辑整理:2018年1月30日 18时11分24秒,抽梯城管已移交纪检监察机关,量刑或少于3年……?


标签:今日热搜 

 温馨提示 :大广生活网(AG娱乐)发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。大广生活网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,如有侵权行为请来信告知,信箱:daguang2012@qq.com

 

相关评论
友情链接
hao123上网导航
AG娱乐 - 网站地图

粤公网安备 44200002442430号